美国要自愿放弃自己的霸权?归根结底还是“美国优先”

  • 时间:
  • 浏览:0

  特朗普真会让美国放弃世界警察的角色吗?在舆论看来,他或者会放弃一点人太好无利可图的“负担”,不愿承担责任,但暂且放弃干预,放弃霸权,可是一切向利益看齐。俄《观点报》引述专家的分析称,或者美国能源实现自给自足,中东对美国外交政策的重要性下降。不过,美国不用失去世界任何地方,可是更加务实地指在。

  【环球时报驻美国、德国特派特约记者 张梦旭 青木 张继丹 陈一 柳玉鹏】“亲戚亲戚朋友不再是傻瓜……美国不都可不还可以继续充当世界警察了。”26日,突访驻伊拉克前线部队的美国总统特朗普对着美国大兵表示。这是特朗普上任两年来首次视察前线部队,另另一个 小时的闪电式探访,终于可不都要堵住美国国内批评他从未到过战区的人的嘴了。不当世界警察,美国要自愿放弃当时人的霸权吗?显然全部都是 不都可不还可以 回事,这不过是特朗普为从叙利亚撤军进行辩护。他的逻辑是:美国不都可不还可以再被“占便宜”,我想要得到美国的保护,掏钱!看来,全部都是 不当世界警察,可是“无利不起早”,一切以利益为重,归根结底还是“美国优先”。

  德国《柏林日报》称,矛盾的是,特朗普并不都可不还可以 计划从伊拉克撤军。这似乎在说,美国我想要出钱出力,但或者涉及美国的利益时,美国仍会插手。实际上,特朗普的外交政策现在正在为“美国优先”服务。

  “自二战以来,美国时不时扮演着世界警察的角色,目前美国的行动可是都可不还可以 迹象表明要脱离你这俩角色。”外交学院教授李海东对《环球时报》记者说,特朗普不我想要一点国家“占美国便宜”,尽管他是美国总统,但他的政见在美国政策精英圈里并全部都是 主流,他的特立独行并不都可不还可以 被广大政策精英圈所接受,可是他的说法有无具有可行性和可持续性值得怀疑。或者,特朗普所说的从叙利亚和阿富汗撤军暂且意味着着着美国在全世界驻军范围的大收缩,哪些美军从中东取回以前,还有待美国国防部安排。况且现代战争的决定因素并全部都是 人数的多少,可是装备先应用应用线程池池度。不都可不还可以说美国接下来有或者会进行重新部署,进行安全再规划,军力部署会更有针对性。

  阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。