陈潭:金融信用与公共管理

  • 时间:
  • 浏览:0

  [编者按]随着外资进入中国速率单位的加快、规模的扩张,资本项下的完整开放可能性成为有些必然趋势。然而,在总结有些亚非国家有些过程经验的基础上,大伙儿儿发现,有些时期也是极易引发金融危机的时期。为处置我国金融业重蹈覆辙,更为给制策者以清醒而深刻的认识,大伙儿儿在有些期不仅提出了金融信用的重要性,很久更要从信用管理和培育社会诚信环境的公共管理层面上强化金融信用的制度建设与环境建设。

  一、金融信用:和谐经济的黄金律则

  信用是一一四个多多多 在社会关系和社会系统中产生并维持团结的整合机制。

  ——[德]鲍曼:《信任与权力》

  信用是指信守规则、遵守诺言、实践践约,是组织与公众对言行者信誉的有些主观评价和价值判断,是言行者所产生的信誉和形象在组织与公众中所形成的有些心理反应。孔子有点硬强调“言必信,行必果”(《论语•子路》),认为“人无信不立”(《论语•颜渊》)。由此,信用作为公共伦理范式成为安身立命之本、社会交往准则和国家治理指南,成为建构社会秩序的主要工具之一。

  从经济学意义上来说,信用是有些建立在授信人对受信人偿付承诺的基础上,使后者不用付现即可获取商品、服务或货币的能力。信用关系是在商品交换和货币流通的基础上产生的,反映了商品生产者或资本持有者之间的经济关系。从史料记载来看,信用在历史上长期以內部借贷和货币借贷有些形式共存。可能性居于社会分工和产品剩余,才有交换行为和借贷行为的居于。但交换行为中的以货易货、以钱易货在生产者和消费者之间常常造成不便,很久也常常居于着卖方急于脱货、买方急于要货的情况汇报,于是,熟人社会中约定未来时间再行付款的赊帐办法慢慢形成。“赊帐”愿因 授信人(卖方)给予受信人(买方)的未来付款承诺信任。随着时间的推移,信用慢慢超出了商品买卖的范畴,作为支付手段的货币也参与了有些过程,借贷活动跳出了。“借贷”愿因 债权人给予债务人未来还款付息的承诺信任。毫无疑义,货币是有些信用媒介,是有些普遍主义的信任底部形态。美国著名学者熊彼特认为,“信用是货币的创造者”。被委托人面,货币也须要信用来维系。实际上,现代金融业所以我货币及其借贷信用关系发展的产物。一块儿,从历史来看,信用发展也经历了道德化阶段、商业化阶段和证劵化阶段。

  著名德国社会学家韦伯在其著作《新教伦理与资本主义精神》中说过:“切记,信用所以我金钱。可能性村里人 把钱借给我,到期事先又不收回,那末他就把利息给了我,可能性说是把我在这段时间里可用这笔钱的利息给了我。我希望一一四个多多多 人的信用好,借贷多,并善于利用那此钱,那末他就会由此得来相当数目的钱。”“善付钱者是别人钱袋的主人……一次失信,你的大伙儿儿的钱袋则会永远向你关闭。”他又说道:“突然把欠人的东西记在心上,那我 会使你在众人心目中成为一一四个多多多 认真可靠的人,这就又增加了你的信用。” 市场经济文明是以权利主体之间的平等互利交往为实质内容的契约文明,是以信用为黄金律则的信用文明。随着市场交易频率的不断增多,由此自然而然地牵涉到了交易费用、交易信息和交易风险大疑问,而信用的居于可不须要大大降低交易费用和有效化解交易风险。在现代经济活动中,从商品市场的买卖到资本市场的借贷,从每段市场上的交易到证劵市场上的支付等,无不体现着信用。那末信用就那末交换,那末信用就那末秩序,那末信用市场经济就只能正常运行。可能性大伙儿儿一边吃肉一边纳闷:“这肉是还会注水肉?”可能性大伙儿儿一边吃药一边担心:“这是真药吗?”可能性大伙儿儿一边数着工资一边嘀咕:“这该不用是假钞吧?”那末,大伙儿儿便离开了生活的基本安全感。

  大伙儿儿知道,金融是现代经济运行的核心,而金融信用更是市场经济信用文明中的关键内核。这是可能性:首先,金融信用是充分配置社会资源和实现资本自由流动的手段,是不利于高速率单位社会生产力的必备要件;其次,金融信用是降低市场交易、节省资本流通费用和加速资本周转的必要前提,是市场经济运行的内在要求;最后,金融信用是化解金融风险和防范金融危机的道德基础。可能性金融市场过高 信用,那末市场交易成本必然提高,严重时还会愿因 整个交易链的中断。交易链中断一旦波及整个经济,就会愿因 金融混乱和经济衰退,拉美和亚洲所爆发的金融危机所以我明证。随着外资进入中国速率单位的加快、规模的扩张,资本项下的完整开放可能性成为有些必然趋势。然而,在总结有些现代化发展国家有些过程经验的基础上,大伙儿儿发现,有些时期也是极易引发金融危机的时期。在当下中国建构和谐社会的过程中,加强金融信用与净化室信用环境对于致力和谐经济和社会发展无疑具有重大意义。

  二、信用过高 :多因素复合的非常态

  信任是须要保护的社会利益,就象大伙儿儿须要保护大伙儿儿呼吸的空气或喝的水一样。当它被破坏时,整体的连续性就会被损害;当它被摧毁时,社会就会不稳固和崩溃。

  ——[美]伯克:《信任:公共和私人生活的道德选着》

  众所周知,那末信用的社会秩序也是现实生活中的有些客观居于,信用缺失、信用贫困、信用滥用、信用危机等信用失范大疑问仍然不可处置地居于于社会各个领域。比如,行政领域——执法犯法、虚报业绩、掺水数字、欺上瞒下等;学术领域——论文抄袭、考试作弊、文凭缩水、学位大跃进等;媒体领域——虚假广告、“有偿新闻”、“黑嘴股市分析”等。至于金融领域,从1985年美国哈顿公司的透支事件、1991年国际信用和商业银行的银行诈骗案到502年安达信会计师事务所在安然事件中的信誉崩盘,大伙儿儿可不须要看出:即使在发达国家拥有发达的信用管理体系也无不居于信用风险和信任危机大疑问。从以往的记忆来看,中国金融失信大疑问似乎有点硬严重。来自501年11月底有关部门的统计,在四大国有商业银行开户的42656家改制企业中,经金融债权管理机构认定又逃废债务行为的有19140户,占总数的44.8%,逃废银行贷款本息的1450亿元,占贷款本息总额的37.96%(资料源自《人民日报》501-04-05)。从最近几年来看,金融领域的信用危机大疑问仍然令金融从业者担心和不断防范,信用过高 也成为了制约消费需求的重要因素。改革开放以来,我国储蓄增长率保持每年29~39%的高水平。相比之下,居民借贷率极低,城市居民只能5%的人向银行借贷,信用消费只占国家信贷总额的1%左右。在美国,消费信贷占国内生产总值的55%。究其愿因 ,恐怕与中国人传统消费习惯、理性消费预期不高、社会保障体系不完善、消费品底部形态不合理等因素有关,但大伙儿儿只能无视信用过高 有些最大愿因 。可能性被委托人信用体系尚未建立,银行办理借贷手续繁琐,从而增加了交易成本、降低了交易频率,致使近70%的客户远离那此“烦琐环节”。

  概括起来,造成金融信用过高 或信用失范大疑问的居于主要有以下多少方面的愿因 :

  第一,历史因素。中国历史上突然实行“重农抑商”的政策,“农本工商末”的思想根深蒂固,商人地位历来低下。一块儿,“小人喻于利,君子喻于义”的道德主张不但有损商业的发展,很久也造成了“无商不奸”、“无奸不商”的世人印象,好像商人的财富只能通过抗蒙拐骗等诈骗行为也能得来。有些具有历史传承性的错误认识严重打击了商业领域的相互信任感,也增强了经济领域里的相互猜疑和互不信任。

  第二,政治因素。政府政策的随机性越大,政府官员的自利性不利于了寻租活动的普遍性和突然性,腐败大疑问蔓延。政府部门和官员政策多变、信口开河、言行不一、政府采购合同随意变更,有些地方政府不恰当地介入经济活动,被委托人给被委托人担保,最后说不管就不管;政府项目批了,但资金迟迟不按合同约定投入,所以我钓银行可能性外来投资者的钱;有些政府招商引资时热情周到,开出有些优惠条件,但等投资者资金到位后漠然视之,对整个社会信用大疑问的负面影响极大。禁不起各种诱惑,因而滥用职权、谋取私利。当然,大伙儿儿不可敲定的是,在以往对资本主义经济制度的批判中,往往充斥着“暴力”、“不人道”、“尔虞我诈”、“道德沦丧”等字眼,使大多数人产生了那我 一一四个多多多 错觉:市场经济所以我一一四个多多多 不讲信用、唯利是图的经济制度。

  第三,信息因素。在金融市场交易中,居于严重的信息鸿沟和知识差距。一块儿,可能性交易双方还会同一一四个多多多 主体,拥有的信息是不一样的,就难免有些人利用有些“信息不对称”进行不当牟利和金融诈骗。有些“不对称”严重时甚至还会愿因 信用危机的跳出,致使社会交易成本增高和交易链的中断。501年度诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫教授研究的所以我关于“二手车买卖”中的信息不对称大疑问:有的人是可能性工作调整或待遇提高要求把车子卖掉,有的人是可能性零件坏死或性能不好而把车子卖掉。卖车的人很清楚他车子的情况汇报,那我 买车的人却不一定知情。显然,有些信息上的不充分和不对称会带来信用大疑问。

  第四,道德因素。从计划经济到市场经济的体制转型引发社会的一系列变革,其中道德领域也经历着从旧道德到新道德的嬗变,期间难以处置道德混沌、秩序失衡甚至道德无政府情况汇报。旧道德那末完整蜕化,新道德尚未规范建构,生活在那末场景中的人很容易陷入迷茫、彷徨乃至极端自私,相互间的猜忌和不信任也在所难免。可能性诚信教育的缺席和职业道德素养的失场,对市场经济和金融放贷的道德偏见仍然居于。随便说说,诚信是公共伦理的道德底线,是每个公民应该持有的道德操守。

  第五,制度因素。当下中国的金融信用制度建设居于两大“软肋”:一是制度短缺即制度供给过高 ;二是制度执行失范。在信用制度建设方面,完善的信用管理法律制度、完备的信用信息披露制度、公正的信用评估体系、有效的信用监督惩戒机制等等跳出供给过高 的大疑问。可能性守信者和失信者享受“同等待图片遇”,那就会跳出如古典经济学所言的格雷欣法则——“劣币驱逐良币”的大疑问。有些集体行动的逻辑可能性使公众人人自危、信用环境恶化,金融信用失范也就在所难免。

  三、他山之石:美国信用管理的制度

  为应对不选着和只能控制的未来,信用变成了至关重要的策略。

  ——[波]什托姆普卡:《信任:有些社会学理论》

  在市场经济层厚发达的西方社会,不仅有完备的信用形式、发达的信用工具,很久还建构了健全的信用制度,形成了规范的信用关系和正常的信用秩序。大伙儿儿以世界上信用交易额最高、信用管理行业最发达的美国为例。

  美国信用管理制度的总体表现为:(1)建立统一的社会安全号码。在美国,一一四个多多多 人出生后六个月左右即可办理并拥一一四个多多多多 终生不变的由9位数组成的“社会安全号码”,每被委托人都拥有一份信用服务公司作出的信用报告,以供公司、银行和业务对象有偿查询,可凭被委托人信用情况汇报进行借贷、零付款和透支等。(2)建立发达的信用电子信息系统。发达的电子信息系统以及货币电子化支付手段为档案登记和管理提供方便,使每被委托人的贷款、收支、交易情况汇报等都可不须要通过发达的信息网络反映出来,银行和资信机构可不须要通过互联网获得比较全面的资料。(3)信用公司主宰信用管理市场。美国有有些专门从事征信、信用评级、商帐追收、信用管理等业务的信用中介机构。(4)规范被委托人信用报告和评估制度。美国有几滴 的被委托人信用管理机构,专门整理、管理被委托人的信用档案,为金融部门了解被委托人信用情况汇报提供服务。一块儿,金融部门一般采用信用评分法和主观判断法来对消费者被委托人的资信情况汇报进行评估。(5)拥有比较完备的信用管理法律体系。在美国,与信用相关的立法有16项,其中较重要的有《公平信用报告法》、《公平债务催收法》、《平等信用可能性法》、《公平信用结账法》、《诚实租借法》、《信用卡发行法》和《电子资金转账法》等。此外,征信数据的取得和使用等还会明确的法律规定,公共政策部门和法院执行着信用监督和执法作用,而政府在信用行业管理中的作用比较有限。(6)设立政治定力 而又灵敏的信用风险预警、管理及转移系统。被委托人信用风险管理机制一般包括一一四个多多多 方面的内容:一是制定相关金融法规、制度、办法,依法约束信用借款人的行业;二是金融机构按照严格多多任务管理器 和要求与借款人签订借款契约;三是银行采用抵押、担保和信贷保险等办法转换自身风险。(7)加强对银行风险的监控。美国对银行业的风险监控主要包括管理水平监控、贷款监控、保持足够资本的监督、资产流动性监督、风险集中管理。(8)强化对债权人利益的保护。确保信用关系中的债权人的权益不受侵犯,并强制债务人履行其偿债义务,是维护正常信用关系的基本前提。(9)建立发达规范的金融市场环境。(10)开展信用管理的教育和研究。信用管理的教育和研究不不利于提高信用管理水平。(点击此处阅读下一页)

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/10705.html 文章来源:作者授权天益发布