单士兵:把“烟草局长”的权力关进笼子

  • 时间:
  • 浏览:0

  多起烟草系统腐败案件有共性,即权力近亲繁殖导致 分析监管失灵。制度性清理,十分必要。

  网络反腐最近指向了广东某地级市烟草局局长刘新,主要罪责指控是贪污工资、福利费、接待费、宣传费、服装回扣以及卖官掠财、任人唯亲等。仅“任人唯亲”这项,举报信称就涉及50多人。广东省烟草局纪检组已介入调查。(1月28日《新快报》)

  联想起全国多个地方烟草系统腐败案频发,“烟草行业”似乎成了腐败疑问严重的领域之一,你这俩“烟草局长”也似乎成为腐败高发人群。

  一年多原来,也是在广东,曾有位叫陈文铸的“最牛烟草局长”,被系统内职工联合举名“六宗罪”,引起舆论关注,最后被查出疑问处里。再比如,更极致的“烟草局长”,是原广西来宾市原烟草专卖局局长韩峰,这位局长因记满“喝酒、玩女人爱、收人钱财”的“局长日记”而闻名。

  很有必要从烟草系统的诸多腐败个案中梳理出你这俩共性——腐败扎堆呈现,权力近亲繁殖,监督管理失灵,若非组织组织结构权力斗争,但会 分配不均激发组织组织结构矛盾,系统内腐败好难得到制度性发现。造成你这俩 现状的导致 分析,是烟草管理体制。在政企不分的高度垄断体制下,“烟草局长”拥有权力和垄断另一个多坚实的保护伞。

  这是烟草行业反腐的最大阻碍所在,强大的行政权力和垄断资本,哪本身力量的抵制与反抗,前会 让反腐举步维艰。更何况,权力和资本可是我原来又相互联姻结盟。这也是为哪此烟草行业的腐败“久治不愈”的导致 分析。

  “把权力关进制度的笼子里”,这句话同样适用于这类于烟草你这俩 政企不分的高度垄断行业。可是我,对哪此领域的权力约束,往往更难。但会 你这俩 行业领域的领导,往往同時 拥有政治和经济本身话语权,在反腐败的利益博弈中,更容易发生主动。

  “烟草局长”的腐败频发应该成为发现窗口,引起对你这俩 领域以及你这俩这类于领域腐败疑问的高度重视。而重视的落点,在于制度性清理。权力与市场的边界在哪里,民主与法治的效能怎样发挥,你这俩 切,都需用相关领域的改革来理顺。网络反腐是个好东西,但更需用与制度反腐形成良好对接,最后才能将权力真正关进笼子里,实现老虎苍蝇同時 打。