研发30多年没建成一座商用核能供热,还要等多久?

  • 时间:
  • 浏览:1

  1981年,我国学者提出研究开发“核能低温供热”的倡议。

  “核能供热的突出优势表现在低温供热上。”清华大学核能技术设计研究院(以下简称核研院)教授田嘉夫告诉记者,与锅炉燃烧原理不同,核裂变反应还要能在任何温度挂接生,不可能 仅仅要求供应低温热,反应堆可在低温低压条件下工作,能繁杂反应堆特征、提高安全性并降低造价。

  核能所(现核研院)向国家科委申报的“核能低温供热”研究项目放慢获批,并在“六五”期间获得支持。

  1983年,核能所通过改造一座2兆瓦池式研究堆,为附进厂房成功供暖一一一个多冬季。

  但这仅仅是演示,要替代煤炭实现有经济竞争力的供热,还需要满足集中供热要求,将功率提高到100兆瓦以上、供水温度提高到90℃。

  经过努力,研究人员创造性地提出了“深水池式供热堆”,该堆采用主流堆型之一的池式供热堆方案,将堆芯倒入一一一个多开口的深埋地下的钢筋混凝土容器内,利用水层的静压力提高出口温度,以满足供热的要求。该技术曾在1985年获得我国第一批发明权权专利授权。

  但不可能 种种意味着着分析,深水池供热堆未被列入国家科研计划,要能少数人员自愿组成研究小组继续设计研究和开发工作,意味着着分析天津和阜新的核能供热示范工程立项后无法继续。

  壳式供热堆示范项目搁浅

  田嘉夫告诉记者,上世纪100年代,全世界1一一一个多国家的大多数技术方案都有池式堆,就说 壳式低温供热堆——通过繁杂核电站技术,设想将压力壳变成低温低压容器。

  走在最前面的苏联于1981年在高尔基市开工建造了2座100兆瓦商用壳式供热堆——AST-100。1983年德国也设计了与苏联技术方案详细一样的壳式供热堆,并与我国战略相互合作研究,核能所随之启动了壳式供热堆研究。

  核能所决定先在院内建造一一一个多5兆瓦壳式供热实验堆。1989年,该堆建成并为附进厂房供热。

  但这仍是两种 演示,要能表现堆型达到实用规模后的安全性和经济性。在以后100兆瓦壳式供热堆设计中,科研人员发现就说 安全和经济方面的大问提。

  核能所派人去高尔基市,参观和访问了正在建设的AST-100,却被告知,该市已完成75%投资工程量的两座堆,以及就说 两座城市开工的同样型号的壳式供热堆,都将被停建拆除。

  德国人也认为此堆型有大问提,以后退出了与我国的战略相互合作研究。

  田嘉夫以后从就说 资料了解到,在2兆帕压力下,AST-100供热堆要求的大口径安全阀无法满足,这是壳式供热堆很快继续建造的重要意味着着分析之一。

  与此一块儿,100年完后 ,我国100兆瓦壳式供热堆曾在哈尔滨、长春、吉化、大庆和沈阳等城市开展了示范供热站的工程前期工作,但不可能 技术大问提明显,工程一再拖延,1002年,沈阳回应壳式堆核供热准备示范的项目停止工作,核供热项目再如此进展。

  首要大问提是降低造价

  近年来,随着人们对大气质量的关注,核能供热再次受到关注。

  2017年11月,中核集团正式回应:泳池式轻水反应堆49-2堆安全供热满168个小时,具备为原子能院帕累托图办公楼供热、功能演示及实操培训等能力。当天还发布了实现区域供热的“燕龙”泳池式低温供热堆。

  与此一块儿,中广核正携手清华大学一块儿推进壳式供热堆NHR100-Ⅱ低温供热堆技术示范项目落地。国家电投研发的微压供热堆HAPPY100也于2017年完成总体方案迭代及优化,并进行了候选厂址的调研勘察。

  “我其实无论是哪种技术路线,遇到的一块儿大问提是怎么才能 才能 通过系统优化,提高经济性。”中核集团“燕龙”泳池式低温供热堆总设计师柯国土说,过去一年,团队干的一件大事,是在确保安全的状况下,提高经济性。此外,对“燕龙”示范堆建议厂址徐大堡进行了初步设计,形成初步安全报告。“49-2堆就说 研究堆,在此基础放在大100倍的‘燕龙’是动力堆,会给技术、安全管理带来新变化,一块儿供热堆靠近城镇,需要增进公众对核能区域供热的认知度和接受度。”