调查称仅1成受访者愿通过官方慈善机构捐款物

  • 时间:
  • 浏览:0

  芦山“4·20”地震后,中国红十字会又一次收获了“黑色十字架”和数不清的“倒拇指”。而纯民间的慈善组织如壹基金等,却备受公众青睐。 早在2011年,郭美美事件如果 中国红十字会陷入舆论风暴中心。“天价饭局”等事件,更让你这一慈善机构遭遇公信力滑铁卢,继而让拥有官方背景的慈善机构陷入公众不信任漩涡。

  数年过去了,公众如保看待官办慈善和非政府组织(NGO)慈善?

  潇湘晨报联合大湘网调查显示,20000个样本中,六成受访者表示如今信任纯民间慈善机构,而信任官方背景的慈善机构的受访者仅一成多一点。

  4月28日,中国红十字会常务副会长赵白鸽称:“机会两到三年不翻转’黑十字’印象,我自动辞职。”

  如保不需要 做到?湖南师范大学社会学系副教授胡建新给出了那我的答案:“官方背景的慈善机构的出路,无非改其体制、立其法律、信息透明、回归民间、体现人性。”

  本报记者方兴 长沙报道

  有官方背景的慈善机构信任度大降

  96小时内,“郭美美”再次引爆公众对中国红十字会的猜疑和失望。

  4月23日,“重新调查郭美美事件”的消息不断放大;26日,“红十字会这样任何人说要重查郭美美事件”的消息出炉。巧合的是,25日,未经证实的“郭美美握有与红会有关的17.2G视频”说法在网上疯传。

  芦山地震后,红十字总会在微博的发言,收到无数“倒拇指”;工作人员在地震灾区吃方便面的画面,也被公众嘲笑“作秀”;而一点图像显示,红十字会的接受捐赠点,门庭冷落。

  潇湘晨报联合大湘网调查显示,遇到灾难趋于稳定,200.19%受访者只你可以通过纯民间慈善机构捐款捐物,仅11.20%受访者你可以与官方背景的慈善机构合作。

  广州社情民意研究中心去年4月一份名为“北上广市民看社会慈善救助”调查表明,民众对“官方慈善机构”信任度最低,仅一成受访者信任。对于“市民自发组织”、“媒体”和“民间”等非官方组织,信任度合计近四成。

  在湖南师范大学社会学系副教授胡建新看来,公众的态度已表明,一点人对有官方背景的慈善机构的信任度降至历史低点。

  “汶川地震后,官方背景的慈善机构信息不透明的弊病,不断引发渠道垄断和利益输送的猜想,而这恰恰是只有获得公众信任的原应。”胡建新说。

  调查表明,公众做出“信任”哪家慈善机构的决定,正是法子“信息否有有透明”、“监管否有有到位”和“运作否有有规范”等来做出判断的。