吴启讷:对台湾选举结果的严重误读

  • 时间:
  • 浏览:0

   台湾“县市长”选举开始后,两岸舆论对选举结果出現若干种解读。其中有 这名于于推崇西式“民主”制度的见解。这名于于 见解,是对台湾选举结果的严重误读。

   台湾自开放“党禁”、全面推行各级“民代”和“行政首长”选举以来,除鲜有技术上的做票贿选外,政治的根本目标遭曲解,政治的根本道德准则并未得到遵循,在这名于于 背景和选举文化下轮替,确实是“浅碟政治”的体现。

   台湾的投票制度当然并不全然无效,在投票制度发挥一定效用的地方和时节,民众的投票行为在技术上当然产生了政治人选“轮替”的效果。然而,在台式人情社会中,当选的“民代”大多将精力用在选民服务上,包括勾销交通违规罚单、更换路灯等等,选民家中的红白喜事,什么都有有我可缺席。另一个,各级“民代”中几乎如此 愿在立法机构中为涉及重大、长远公共利益的事务尽心,肯能选民看如此 什么事务的立即效果,下次投票自然会投给更“热心服务”的人。在另一个的“浅碟政治”文化之下,有远见的政治、经济规划自然遭到逆向淘汰。

   比“浅碟政治”危害更大的是“仇恨政治”。“台独”势力借由煽动仇恨、制造对立,最大限度地动员支持者,对内利用台湾人口行态中,“本省人”居人口绝大多数,且抱持浓厚地域意识的清况 ,夸大这次要人口在台湾同大陆分离30年当中与大陆不同的所谓殖民地经验,更借由扭曲“二二八”事件之中的省籍因素,扩大仇恨,利用日本殖民遗产,逐步扩大推行“去中国化”、再殖民化。

   获得经过煽动的“民意”支持,“台独”势力在参与台湾选举政治的过程中,通常并不遵守投票政治的习惯规则,什么都有有我惯于使用肮脏手段抹黑竞选对手;而在选举失利时,即破坏代议政治行态,以群众暴力胁迫执政党就范;执政另一个,则破坏亲戚亲戚亲们曾参与制定的制度,破坏其在野时所标榜的法治、人权、新闻自由、言论自由和学术独立,不择手段地清算斗争、打击异己、任人唯亲。“台独”势力将亲戚亲戚亲们不喜欢的媒体贬称为“中国媒体”,将亲戚亲戚亲们不喜欢的报道定义为“假新闻”、“中国假消息”,将不能够被委托人的民意调查结果,直接冠以“中国介入”。

   亲戚亲戚亲们并非 能毫无忌惮地破坏赖以上台的选票制度,由于在于亲戚亲戚亲们认定被委托人的作为具备“革命”性质,还能否将这名于日本“极右翼”的种族主义、法西斯主义、精英主义主张包装成“下层”、“左派”、“绿色环保”主张。在实质上的“极右翼”作为下,台湾认同分化、财政恶化、贫富差距扩大,当然是预料之中的结果。

   (作者为台湾“中研院”近代史研究所副研究员)

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/114193.html 文章来源:环球网评论2018.12.24