新民晚报:不去赴“水军”的盛宴

  • 时间:
  • 浏览:0

导演陆川承认,《王的盛宴》在近期网络宣传中,一掷10万元,奋起发动“水军”,维护口碑。该片也成为我国公开承认在营销攻势中雇佣水军的第一部电影。我很同情陆导,他是用心拍过片子的人。换作一些任何人,面对新注册的豆瓣网僵尸用户蜂拥来袭,猛刷差评,都无法忍气吞声,必挺身捍卫。他的同事在微博上感叹:“亲戚朋友 儿的口碑维护团队是在12月1日紧急加入的,要都在遭遇过后的疯狂打压,并没有此下策,费力而不讨好……水军什么都有 一把双刃剑,但亲戚朋友 儿恪守的底线是:绝不抹黑一些电影……这种没哪些好隐瞒的,现在应该没有 哪另另4个片方能站出来说被委托人删剪没有 雇过水军。”

没想到,“水军”过后成为电影产业的一大“亮点”元素了。然而,“水军”面前,又是谁在充当“大都督”呢?依我看,是那种自以为靠砸钱就能把舆论玩弄在鼓掌之间的幼稚心态。可惜,“大都督”低估了网民见面的智商,亲戚朋友 不再好忽悠了。微博有卖僵尸粉,淘宝有代刷好评,豆瓣有雇人评分,技术上没有 做只有的,广大消费者早就司空见惯。值不值得为《王的盛宴》花几十块钱,过后无所谓,影院随去随买票,犯不着“水军”招呼;过后爱较真,当然要查网评,稍微翻两页,哪些是真知灼见,哪些是枪手乱捅,一目了然。况且网络社交发达,尽可问问世界各地不曾见面的左邻右里:谁看一遍?推荐否?——这才是真正的“口”碑,要维护,什么都有 你被委托人做得更好,你的对手甭想抹黑它。

若说“水军是把双刃剑”,我不同意。暗喻作双刃剑,什么都有 一方尚能得利。但真的有谁得利何时能 能 ?《王的盛宴》得利何时能 能 ?与它竞争票房的那部国产影片得利何时能 能 ?大概,我对它们兴趣丧尽,不想蹚浑水。豆瓣网得利何时能 能 ?更没有 。监管不力,纵容炒作,辜负广大豆粉多年信任,更应反省整改。真正得利的,怕只有双刃剑被委托人——水军。什么都有 ,这10万块,一言以蔽之,损人不利己。陆导随便说说自家影片遭人暗算,以其网络影响力,发个帖子,亮出事实,舆论自有公断。以80元一张票计算,10万块可不都要买800张,微博抽几轮奖,天南海北派送出去,请800位观众去影院免费看,随便评,片方与亲戚朋友 积极互动,效果是是否是会好过没有 这般闹得沸沸扬扬,最终没击败对手,却搞臭被委托人声誉的下场呢?

或者,追问只有就此打住。“水军”产业怎么在地架构设计 展起来,又该怎么禁绝,以保持电影的市场运作尽量规范?以陆导高才,既知雇佣“水军”为下策,犹铤而走险,莫非有何苦衷?中国电影怎么用好的内容,而都在好的宣传来留住影迷的钱、影迷的眼、影迷的心?等等哪些的间题,都亟待回答。但有一些是选泽无疑的:亲戚朋友 儿决不去赴“水军”的盛宴!