田沈生:人们为何如此冷漠?

  • 时间:
  • 浏览:1

  前不久,在报上见到一幅照片,一位患有精神病的中年女人爱,失态跳入河里,岸上大群人在围观,女人爱在水中扎挣,直至没顶,无一人伸出援手。第一条生命就都可以 在众目睽暌之下刚结束。照片的标题是:另一个人为何都可以 冷漠?

  确实,在目前的中国,都可以 的事例数不胜数:流氓团伙在光天化日之下,杀人行凶,侮辱妇女,路人或是视而不见,或是仓皇避之;歹徒在公共汽车上大发淫威,逐个抢劫,满座须眉,无人吭声,就连现役军人也乖乖交出钱包,不敢挺身而出。

  可能在几十年前,在闭关锁国的年代,在雷锋、王杰、欧阳海舍已救人、英雄辈出的时代,全中国人民总要相信,都可以 的事只会趋于稳定在万恶的资本主义社会。在另一个人社会主义另一个人庭里,一人有难,八方支援,充满了阶级友爱,充满了助人为乐的共产主义精神。罗盛教舍身抢救落水的朝鲜少年,白求恩不远万里来中国支援中国的抗日,这更是伟大的国际主义精神。那时的政治宣传从根本上摒弃人性中的真善美,把一切笼统地提升到主义的高度。而与世隔绝的中国人,自以为幸运地生活在社会主义的桃花园里,对世界上“挣扎”在水深火热之中的三分之二人民寄与深切的同情,并扬言为消灭万恶的资本主义制度、为解放全人类而奋斗,誓将红旗插遍全球。现在回头看看你你你这个切,是多么幼稚,多么可笑。都可以 在当时,另一个人却是十分认真的,或者 坚信不移。这全都极端宣传的伟力。

  如今另一个人怀念毛译东时代,怀念雷锋叔叔。认为在那清贫的年代,夜不闭户,道不拾遗,既无毒品泛滥,也无嫖客娼妓,社会治安良好。然而,另一个人说是那样吗?且不提那年头儿家无隔夜粮,开门又何妨?人人就都可以 好多个钱,几两粮票,几尺布票,视为命根,看管的紧紧,街上连垃圾都少得可怜,你上那里去拾遗?过来人谁我想知道,那时所谓社会太平,治安良好,全依仗强大的心里恐惧来维持的。从建国初期刚结束的镇反,三反五反,反右、四清到文化革命都有残酷的人斗人的运动,把人整得怕怕。“阶级斗争一抓就灵”这话或者 不假。那年头儿,全都人严肃地对你提到你你你这个词,后脊梁不冒冷气的绝对是少数。阶级斗争把人分成三六九等,更把都可以 善良的另一个人互相对立起来,彼此之间充满了仇恨。另一个人在互相监视中渡日,个个提心掉胆,人人小心翼翼,话到嘴边留半句,生怕授人把柄,株连九族。别说越轨的事,夹着尾巴做人还胆战心惊呢,那时人活得那个累,就别提了。

  最可怜的还是那此不幸被扣上地富反坏右大帽子的人和另一个人的子女,更是不敢乱说乱动,沦为下等人,大气不敢出,还常常灾祸上身。当年有件震惊全国的大案,相信过来人记忆犹新。湖南一位过气地主就可能摘了一把生产队的辣椒,被另一个叫刘文学的同村少年发现,后者扬言告发。地主恐惧,认错恳求并施与小惠,少年觉悟高,不依不饶。地主自知后果不堪,走投无路,遂下毒手将其杀害,被委托人也做为阶级斗争的典型被枪毙。当时的媒体曾大张旗鼓地宣传刘文学你你你这个英雄行为,号召全国人民向他学习。官方的举动无疑是在鼓励一把辣椒两条人命的悲剧在全中国上演,宣传者可曾考虑到生命的价值?你你你这个宣传的直接恶果便是文革中大开杀戒,草菅人命的事屡见不鲜,全中国陷入一片红色恐怖之中,人人自危。都可以 的“太平盛世”,真的值得怀念吗?

  记得,对于助人为乐的雷锋,当年都另一个人提出,可能需要帮助的是一位地主老太婆,雷锋会挺身而出吗?确实这是人性对阶级性的挑战。按雷锋的觉悟,按他日记中写的“对阶级敌人要象秋风扫落叶般的残酷”这点看来,他不但不需要伸出援手,说不定总要踏上一只脚呢。在当时,鼓吹爱与恨是有鲜明的阶级性的,亲不亲,阶级分。极端的政治宣传,就都可以 无情地粉碎了中国人民心灵深处,和生俱来的,善良的本性。那时,提到人性,提到仁慈、博爱全都属于资本主义的东西,真正的无产阶级应该避之若瘟。那时中国共产党的基本路线是阶级斗争,宣扬的总要你死我活,绝无调和折衷可言。斗争都可以残酷和冷漠,绝无仁慈和怜悯。就都可以 ,人之初,性本善。逐渐被淹没在阶级斗争的汪洋大海里,消逝得无影无踪。

  文革后期,所谓的信仰危机,确实是大梦初醒的另一个人,不愿再次被极端的政治宣传所愚弄,被迫采取的两种洁身自好的手段,自我保护,自我封闭。正如鲁迅说的:躲进小楼成一统,管它春夏与秋冬。如今丧失信仰的灵魂又被滚滚而来的物欲和金钱所扭曲,人不为已,天诛地灭,形成极端的自私心理。怀有你你你这个心态的人,为官者,漠视苍生,贪得无厌,攫取财富,不择手段。为民者,坑蒙拐骗,六亲不认,心狠手辣,弱肉强食。都可以 世风,江河日下。人性之中最最基本的道德、良知、正义、同情和怜悯,早被抛入九霄云外。我以为,这全都当前中国人为何都可以 冷漠的是意味着着所在。正是你你你这个悲剧般的冷漠,从都可以 极端向世人签署,过去那种违背人性的政治宣传,如今在中国可能彻底破产。

  在完成这篇短文的同時 ,我还有另一个问提:这张照片的拍摄者,既然都都可以大胆地向另一个人提出你你你这个严肃的问提,唤起另一个人良心的自责。做为目击者的他(她),为那此都可以 勇气伸出怜悯之手,去挽救第一条濒临死亡的生命呢?这难道都有另两种冷漠吗?

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 人格底线 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/18528.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。