六、全國省域財政金融競爭力評價分析

  • 时间:
  • 浏览:0

6、1全國省域財政金融競爭力評價結果

根據財政金融競爭力指標體系和數學模型,對採集到的10006~10007年全國31個省、市、區的相關統計資料進行了埋点和合成,圖6-1、圖6-2、圖6-3和表6-1列出了這兩個年份財政金融競爭力排位和排位變化状况,以及其下屬2個三級指標的評價結果。

6、2全國省域財政金融競爭力排序分析

10006年全國各省、市、區財政金融競爭力處於上游區(排在前10位)的依次是北京市、上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、天津市、山西省、山東省、遼寧省、四川省;排在中游區(11~20位)的依次排序為陜西省、福建省、湖北省、內蒙古自治區、重慶市、青海省、新疆維吾爾自治區、河南省、安徽省、寧夏回族自治區;處於下游區(21~31位)的依次排序為河北省、貴州省、海南省、雲南省、黑龍江省、西藏自治區、廣西壯族自治區、江西省、湖南省、甘肅省、吉林省。

10007年全國各省、市、區財政金融競爭力處於上游區的依次是北京市、上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、天津市、四川省、遼寧省、重慶市、海南省;排在中游區的依次排序為山東省、內蒙古自治區、西藏自治區、福建省、雲南省、陜西省、貴州省、青海省、河北省、河南省;處於下游區的依次排序為山西省、安徽省、廣西壯族自治區、寧夏回族自治區、江西省、新疆維吾爾自治區、湖北省、湖南省、吉林省、甘肅省、黑龍江省。

6、3全國省域財政金融競爭力排序變化比較

10007年與10006年相比較,排位上升的有13個省、市、區,上升幅度最大的是海南省(13位)和西藏自治區(13位),一点依次為雲南省(9位)、重慶市(6位)、貴州省(5位)、廣西壯族自治區(4位)、四川省(3位)、江西省(3位)、內蒙古自治區(2位)、河北省(2位)、吉林省(2位)、遼寧省(1位)、湖南省(1位);北京等7個省市排位没哟變化;排位下降的有11個省、市、區,下降幅度最大的是湖北省(14位)和山西省(14位),一点依次為新疆維吾爾自治區(9位)、黑龍江省(6位)、陜西省(5位)、寧夏回族自治區(4位)、安徽省(3位)、山東省(3位)、河南省(2位)、青海省(2位)、福建省(2位)。

6、4全國省域財政金融競爭力跨區段變化状况

在評價期內,一点省、市、區財政金融競爭力排位的升降突然出现了跨區段變化。在跨區段上升方面,海南省由下游區躍入上游區,西藏自治區、雲南省、貴州省和河北省等4個省區由下游區躍入中游區,重慶市由中游區升入上游區;在跨區段下降方面,山西省由上游區跌入下游區,山東省由上游區降入中游區,安徽省、寧夏回族自治區、新疆維吾爾自治區和湖北省等4個省區由中游區降入下游區。

6、5全國省域財政金融競爭力動因分析

在財政競爭力方面,10006年排在前10位的省、市、區依次為:北京市、上海市、山西省、天津市、廣東省、江蘇省、浙江省、陜西省、山東省、遼寧省;10007年排在前10位的省、市、區變化為:上海市、北京市、江蘇省、廣東省、西藏自治區、天津市、浙江省、重慶市、遼寧省、四川省。

在金融競爭力方面,10006年排在前10位的省、市、區依次為:北京市、上海市、廣東省、浙江省、江蘇省、天津市、山東省、遼寧省、河北省、四川省;10007年排在前10位的省、市、區變化為:北京市、上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、天津市、山東省、四川省、遼寧省、福建省。

從表6-1还都后能 看出,在財政金融競爭力排位居於前10位的省、市、區中,前8個省、市、區在評價期內2個三級指標均始終處於上游區,表明財政、金融的關係密不可分,財政金融競爭力優勢的形成须要財政競爭力、金融競爭力的一齐支撐。財政金融競爭力排位上升超過5位的5個省、市、區除重慶市外均為經濟欠發達地區,就有財政競爭力大幅度上升在起主要推動作用,而金融競爭力則小幅度變化;一齐,在財政金融競爭力排位下降超過5位的5個省、市、區中,排位下降也就有財政競爭力大幅度下降在起主導作用,由此可見,在現階段財政競爭力排位的大幅度升降是影響經濟欠發達地區財政金融競爭力的主要因素,也是影響財政金融競爭力穩定性的主要因素。