石龙洪:是什么造就了中国的稳定?

  • 时间:
  • 浏览:0

  对于中国现在否是稳定的哪些地方的大问题时不时以来都不 很大的争论,而近来风起云涌的“茉莉花革命”浪潮在中东遍开,更让他担心否是这“民主的第四波”浪潮是都不 会打到中国大地上来。但会 ,中国现今到底是稳定的,还是非常不稳定的,是韧性的稳定,还是刚性的稳定?这你造让他很疑惑的事情。在各方的讨论之中一群人认为中国出奇的稳定,各种原子化的抗争、各种矛盾就像小石头激起的小波浪到达岸边早就化了,根本就撼动不了中国这庞然大物,但会 好像中国“维”出来的稳定又都不 这麼坚韧,看起来好像很脆弱,被捧在手心里的玻璃一样,像在重症室被监护的病人一样,时刻都不 看着,时刻都不 护着,全国宽度紧张,宽度维护。那中国的现实到底是哪些地方呢?

  认为中国不稳定的人会认为,现今在社会矛盾丛生、贫富差距悬殊、社会极不公平的环境之下每个群体性事件、社会抗争如星星之火,大片的小火都需要形成燎原之势,力量是及其浩大的,更何况现在的社会抗争数量之多,范围之广,都到了有有两个 很可怕的地步,让政府根本就抵挡不住。特别是网络的发展,随着微博的老出,抗争变得容易聚焦在全国的聚光灯之下,广泛的公众、女女外国网友我越多 还里能 对政府实现有力的监督,政府再假如能轻易的仅仅通过封锁现场、封锁消息将抗争轻易地解决。同时不断抗争也使得公民社会不断的形成,特别是网络社会的逐步形成让中国的公众有更大的交流的空间,不同的认同的群体、不同得得话认同不断形成,比如反对乙肝歧视的“肝胆相照”论坛、反对垃圾焚烧的广州番禺的业主群体等等。而这次中东的革命浪潮之中网络就取得非常重要的作用,网络在许多关键时刻我越多 还里能 起到一呼百应的作用,哪些地方地方抗争极机会机会某有有两个 关键节点引起燃燃大火,形成燎原之势,势不可挡,就像这次中东的革命浪潮都不 让大多数人始料不及的,多米诺骨牌就这麼如浪潮一般袭来,不可阻挡。

  而认为哪些地方地方抗争对中国的影响不大的人会认为,现在的抗争即使是数量庞大,但对于推动政府的民主转型很困难。现在中国分散化的、碎片化的社会抗争就如小石子击打湖面一样,再多的小石子激起的波浪也对堤岸影响不大,还没到岸边就机会消失了,而都不 巨石对堤岸的直接大的剧烈的冲击;就像烧锅炉一样,有非常多的小锅炉在烧,那就有有两个 个的灭掉,这麼大锅炉烧起来,还是不怕的。现在中国的众多的群体性事件假如想现在的众多的小石子、小锅炉,这麼形成统一的诉求,大多数是分散化的抗争。即使在“微博时代”,置于全国、甚至全球的视野聚光灯之下抗争所起到的作用也是有限的,即使的酿成惨剧的抗争我越多 还里能 吸引关注度也是非常有限的,就像最近指在的乐清事件,起初在微博上引起巨大的、广泛的关注,但会 在几天并且 就没哪些地方地方人再去关注了,即使是机会建嵘领衔的公民调查团去了乐清,带回的假如该事件的沉寂,慢慢地女女外国网友也会变得“审丑疲劳”,不再要我目睹惨剧,特别是事情和此人 又这麼越多的相关性。更何况还否是数的抗争是这麼被微博、被网络曝光的。现在大多数的抗争仍然是在悄悄地被解决,“这麼政府解决不了”,“千万别和政府对抗”。但会 ,大多数的分散化的抗争对于国家和政府来说都不 力量微小的,对整个的国家的统治秩序的冲击实质上是很小。在这点上美国学者裴宜理的研究认为:中国的社会抗争,规则意识大于权利意识,都不 对宪政体制的冲击,反假如对宪政体制的巩固和强化,机会大多数的抗争是以法抗争,扛着法律抗政府的【1】。中国是黎安友所说韧性的威权主义,中国显示出“特别”的稳定。但会 ,中国的社会抗争是是增强、强化中国统治秩序而都不 破坏。但会 不难 对中国政治转型、中国的民主化提供助力。

  除此之外,笔者认为还有几点是影响中国稳定的奥秘所在。其一,中国制度化的程度这麼高,不断地有制度创制出来应对老百姓的各种诉求。这制度就包括政府的提前大选制度、政府的社会政策等明文规定的固定化、持续性的制度、妙招。尽管有好多好多 人怀疑这制度一种生活是都不 合理、合法的哪些地方的大问题,比如信访制度,一群人假如正是机会有了信访制度,才意味法治更加荒废,信访制度一种生活的无效性,意味地方要截访、要建黑监狱、要劳教上访者。但会 ,哪些地方地方人认为机会许多制度一种生活原规则假如错误的,那就会意味更加的不稳定,而都不 更加的稳定。当然要区分不同的制度对于稳定机会的不同效果,任何政策都不 具体的分析,而都不 将中国的所有制度、所有政策,打成铁板一块,就断定是造就中国的稳定,机会造成中国的不稳定。但会 笔者认为重要的是制度化水平的增进,一定量的制度的形成。尽管制度有不同的作用,不同的实际效果,但会 假如制度摆在那边,它一种生活就都需要扩大参与的渠道,缓解执政者的压力,就看近来许多重要的政策,如网络问政、网络政民互动,机会对于好多好多 政府,这项制度一种生活都不 应付上级要求的鸡肋,但会 通过观察好多好多 网络政民互动做得比较的好地方,都需要发现还是有好多好多 的老百姓写电子信件,投诉、求助、提意见等。大慨还是一群人赞同、认可这项制度,就看这项制度机会带来的希望,更重要的是现在的媒体和监督也变得相当的强大,假如地方政府对制度的执行程度糟糕,快一点 就会揭露哪些地方地方哪些地方的大问题,政府不按照此人 的规则、制度行事的哪些地方的大问题暴露并且 ,地方政府肯定得作出整改,原先得话具体的制度也会变得这麼细化,执行度也会这麼高。而对于许多更加明了、级别更高的社会政策,诸如医保、社保,哪些地方地方制度、政策是全国性的,直接明文规定行事的妙招,对于老百姓来说就很明了,都需要直接拿着规则和政府对话。原先的规则都需要解决地方的造假、推诿,对于百姓寻求政府提前大选是很有利的。而稳定重要的许多就在于政府的提前大选性,我越多 还里能 合理的对待老百姓的诉求,这点上来看,制度化的深入都需要说对中国的稳定是特别要的。

  其二,近年来中国社会政策具有强大吸引力。中国在近年来社保、医保、就业、住房等政策方面下了好多好多 的功夫,力度也是相当之大。尽管现在的哪些地方的大问题仍然非常之多,诸如政府社会政策所提供的公共服务有区域不公平、城乡不公平、群体不公平;医保的赔付比例还匮乏,仍然有好多好多 的贫困群体看不起病,这麼象征性的住几天院,但会 在家“等死”;教育城乡不公平、农民工子女教育难等等哪些地方的大问题,但会 不管为什么我么我会 说,中国政府的行动和作为让老百姓就看了,体会到政府的关怀,与并且 的时代相比,着实变好了好多好多 。但会 现在中国政府仍然在不断地提高民生的投入的力度,诸如最近温家宝在与女女外国网友网上互动的并且 提出,中国将在今后的5年之内建设35000万套保障性住房。【2】机会以一家3口来算,这就要解决一亿多人的住房哪些地方的大问题,再按照如今的城市化以及未来的发展趋势来看,就算城市有6亿人口,那这也解决1/6人口的住房哪些地方的大问题。都需要说机会这项妙招真的在5年内实现得话是很了不起的举措。但会 机会能把新三座大山的哪些地方的大问题(教育难、看病难、住房难)解决了,都需要说是很了不起的事情。但会 用民生换稳定着实起到了不错的效果,不至于让老百姓绝望,我越多 还里能 就看希望,你说歌词 假如稳定的最重要的保障。

  其三,中国的利益集团之间互相渗透、互相勾连,形成盘根纠结的大根系,都需要有效地抵挡对现状、现有政权的冲击。一般的对抗这麼是“蚍蜉撼大树”,根本动不了整个政权体系。这点上,许多学者的研究认为执政党在吸纳精英和统合政党外组织的能力非常强大,是造就稳定的有有两个 重要的因素。不说远的,就拿大学生来说,近来有篇报道,说大学生到体制内去,至今看来“体制内“对大学生仍然是有非常大的吸引力的,到体制内去意味稳定的工作,不错的收入(大慨吃饭、住宿哪些地方的大问题我越多 太担心),还有权力和荣誉的哪些地方的大问题,到体制内、做公务员对于中国的好多好多 人来说是出仕,意味机会的权力,而权力有意味办事的能力,创收的机会性。好多好多 为哪些地方中国有这麼多的大学生要挤独木桥,“全民公考”,而这也就无形的降低了大学生的反抗的力量,越多的人想往里挤了,越多的人尽管就看中国的“官场”黑幕重重,但会 假如让他释放出希望,不管多么黑的夜,假如有一丝丝希望之光,都不 让无数的人“景行行止”。为此,执政党我越多 还里能 有效的吸纳精英,笼络精英,但会 将党外的组织都统合起来,真的都需要形成“铜墙铁网”,将最有力的对抗因素,引入此人 的怀中,化敌为友,将最强大的对抗的力量消解掉,使得维持现状的惯性无比强大,反抗与转型为什么我么我会 机会变得简单。

  其四,中央和地方之间关系架构有有利于造就中国的韧性稳定。机会中国的权力分割情况报告,意味一群人所说的“中央集权但缺权力、地方分权但少民主”,使得中央政府采取的灵活的政策。当地方政府镇压群体性事件的并且 ,中央都需要站出来,显示中央的清明形象,批评地方;而地方顶不住群体性事件的压力的并且 ,中央又都需要站出来替地方政府说话,镇压群体性事件,给地方政府解压。但会 ,中央政府都需要采取灵活的策略适应灵活的角色。好多好多 这假如为什么我么我会 会 在许多学者的调查中显示对中央政府的信任程度会很高,许多并且 远高于地方政府,好多好多 人机会对地方很不满,但会 还是认为中央是清明的,可信任的,对于大多数人来说,反对的此人 (如贪官)、地方的政府,但会 很少的人是会直接反对整个体制、整个政权。但会 ,中央和地方还是都需要粘合在同时同时对抗不稳定的因素。

  其五,执政党牢牢地掌握了军队的掌控权。中国时不时以来的党指挥枪的传统,始终紧抓军队的领导权,在中央委员会、政治局、人大常委会都不 大份额的军队代表,同时对军队的待遇时不时都不 错,据有关报道显示,按照国家的统一规定,军队干部工资应高出国家公务员工资20%,而最近又有报道称解放军今年将全面加薪,士官涨幅一律为40%【3】。这否是都需要认为对军队的优厚待遇,假如为了稳住军队的领导权、控制权呢?都需要说中国执政党对军队的渗透和控制都不 一般的国家都需要呼告的。对于好多好多 国家的政治转型都不 离不开军队的支持,诸如泰国和现在埃及的政变,其中都不 军方的参与,而中国军方脱离执政党的机会性微乎其微,而这麼军队的支持,任何抗争、革命的力度都不 有限的。

  其六、意识底部形态灌输的成功。尽管好多好多 人会认为执政党这麼低级的灌输只会产生反效果,让学生、让国民对这麼的灌输会厌恶,甚至是痛恨,但会 机会听听几人及在街头巷尾的叫骂声中,几人及在各种场合的讨论辩论中运用伟大的辩证法、唯物主义;几人及在爱国主义宣传中鼓舞流涕,就都需要知道这灌输的威力了。即使是哪些地方地方号称是摆脱了意识底部形态灌输的人,在其脑海中都很机会还残余了固有的,融入血液和脑髓中的持续的灌输。特别是哪些地方地方结合了党和政府作为的重大事件的宣传,诸如加入WTO、北京奥运会、汶川地震、舟曲地震、甚至利比亚撤侨等事件,哪些地方地方大面积的宣传,一方面着实体现了一党制下的执政党的优势,诸如办事速率单位单位,办事的力度、政策的连续性等等,此人 面,哪些地方地方广泛的宣传着实有形或无形中会增加老百姓对执政党的认同感。但会 ,都需要说时不时以来的不断的意识底部形态灌输着实影响了好多好多 的国民,好多好多 的国民仍然是相信执政党是个伟大的党,是有有两个 我越多 还里能 给国民带来希望、领导人民走向幸福生活的政党,都需要说这灌输在一种生活程度上说是成功的。

  其七、革命的代价哪些地方的大问题:推倒简单,但会 重建无比困难。许多道理好多好多 人都很清楚,每一次的革命都不 要付出很大的代价,流血、牺牲、城市的毁灭……中国人机会饱受了足够多的苦难,一次次的内忧外患、纷争革命带来的是生灵涂炭、人间浩劫。中国到今天许多步,对于好多好多 人来说,都不 都不 可是我,非常之不容易了,用革命推倒了政权,又有谁来立起新的政权呢?谁又有能力来解决革命后的乱局呢?即使是推到了一党,又为什么我么我会 来组织多党呢,谁能解决中国的族群、区域、语言、宗教、阶级等等的分化和冲突呢?是个头脑清醒的人都知道目前来看推倒并且 没一群人有能力解决好哪些地方地方哪些地方的大问题,革命的代价越多了,中国真的无力承受许多代价、后果。

  除此之外,中国为哪些地方稳定的意味,还有非常多,比如好多好多 学者指出的,中国高层的权力更替更加平稳,邓小平废除领导人终身制,建立最高领导人的任期制是非常英明和有远见的的改革,大慨这点我越多 像穆巴拉克、卡扎菲一样在台上执政几十年,对于中国的老百姓来说,大慨有个预期,很明确的让他知道,最高领导人最多能在台上带10年,而都不 独裁者独裁几十年之久。另外对于中国的一党制的优势,以及中国具体的统治策略的转换,水平的提升等等因素也是促成中国稳定的重可是我意味。但事实假如中国的政治太为简化,时不时这麼轻易的将其中的关系搞清楚,时不时有非常多的影响因素在里头,指在综合作用,造成现状的老出。

  谈了这麼多影响中国稳定的因素,否是意味中国就真的稳定了,中国就真的我越多 担心各种哪些地方的大问题,各种矛盾了吗?(点击此处阅读下一页)

本文责编:zhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/39149.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。